Христианство Иудаизм Синтоизм Буддизм Сикхизм Древнеегипетский символ Конфуцианство Индуизм Даосизм Зороастризм Ислам Джайнизм

Атеизм как отрицание религиозного мировоззрения



Изображение: 

Не все атеисты враждебно относятся к религии, но многие из них склонны критиковать религиозный способ мышления. Вот некоторые из доводов, которые они приводят в пользу своей точки зрения:
• Религия заставляет людей верить в то, что не соответствует действительности.
• Религия заставляет людей строить свою жизнь на основе лжи.
• Религия мешает людям мыслить рациональным и объективным способом.
• Религия заставляет людей полагаться на чье-то руководство, а не принимать самостоятельные решения.
• Религия накладывает иррациональные правила хорошего и плохого поведения.
• Религия разделяет людей и является причиной конфликтов и войн.
• Иерархическая структура большинства религий является антидемократической, и, таким образом оскорбляет основные права человека.
• Религия не предусматривает равное обращение к женщинам и представителям нетрадиционной ориентации, и, таким образом, оскорбляет основные права человека.
• Религия мешает научным исследованиям.
• Религиозный способ жизни предусматривает пустую трату времени и денег.
Однако следует отметить, что большинство атеистов также охотно отмечают некоторые положительные достижения религии, такие как:
• Религиозное искусство и музыка.
• Религиозные благотворительные организации и добрые дела.
• Большая религиозная мудрость и моральность.
• Объединение и поддержка единомышленников в религиозном обществе.
Многие люди являются атеистами из-за того, как они были воспитаны или какое образование получили, или просто приняли убеждения культуры, в которой выросли. Например, большинство жителей коммунистического Китая, скорее всего, вряд ли верят в Бога, потому что государственная система образования и культуры воспитывает их в атеистическом подходе.
Другие люди становятся атеистами просто потому, что они чувствуют, что атеизм -- это правильно.
Атеистический способ мышления предусматривает различные причины, по которым можно отказаться от религиозного мировоззрения:
Интеллектуальные причины
Большинство атеистов могут предложить много аргументов, доказывающих, что Бога не существует. Эти аргументы касаются научных знаний, учения об возникновении Вселенной и эволюционном развитии.
Закон вероятности
«Неправильно верить во что-либо при недостаточности доказательств». В. К. Клиффорд (1879).
Многие люди являются атеистами, потому что они считают, что нет никаких объективных доказательств существования Бога -- или, по крайней мере, надежных доказательств. Они утверждают, что человек должен верить только в то, чему есть надежные доказательства.
Философ Энтони Флю, написавший статью на эту тему, сказал: «Если будет установлено, что Бог существует, то мы должны иметь хорошие основания полагать, что это на самом деле так. До тех пор, пока таких оснований не найдено, у нас нет буквально никакой причины вообще полагать, и в этой ситуации единственным разумным выбором должен быть либо атеизм, либо агностицизм».
Атеисты утверждают, что поскольку все существующее во вселенной можно объяснить удовлетворительным образом без использования Божьего творения как части объяснения, то нет смысла говорить, что Бог существует.
Бритва Оккама
Аргумент, основанный на философской идее под названием Бритва Оккама, популяризировал Уильям Оккам в 14 веке. Кратко сформулировать его можно так: «Самый простой ответ, как правило, является лучшим ответом». Кстати, сам Уильям Оккам не имел в виду религиозного контекста, он был францисканским монахом, который никогда не сомневался в существовании Бога.
Поэтому атеисты могут утверждать, что, поскольку существование всей вселенной и процесс зарождения жизни может быть объяснен эволюцией и научной космологией, то нам не нужно существование другого лица, называемого Богом.
Слабость доказательств существования Бога
Есть целый ряд традиционных аргументов, чтобы доказать, что Бог существует. Однако ни один из них не убеждает атеистов. Вот они:
Аргумент гармонии
Вселенная настолько прекрасна и гармонически организована, что она не могла возникнуть стихийно, а должна была быть создана некой разумной силой. Только Бог мог создать ее. Поэтому, поскольку существует вселенная, и Бог должен существовать.
Атеист может опровергнуть это, сказав, что, на самом деле, Вселенная не является особенно совершенной и красивой. И даже если это так, почему для ее творения нужен кто-то еще, если она могла возникнуть под влиянием физических и биологических процессов? И современная наука показывает, что большинство из естественных веществ и живых существ являются лишь продуктами таких процессов, как эволюция.
«Онтологический» аргумент
Мы думаем о Боге как о совершенном существе. Если Бог не существует, он не будет совершенным. Бог совершенен, поэтому Бог существует.
Большинство атеистов считают, что этот аргумент настолько слаб, что их он не беспокоит. Профессиональные философы, как правило, отвергают его на том основании, что существование не является собственностью существ.
Аргумент первопричины
Все, что происходит, имеет причину. Поэтому вселенная должна существовать по определенной причине. Такой причиной должна быть Божья воля. Поэтому, так как существует вселенная, Бог должен существовать для того, чтобы вызвать ее существование.
Атеист может ответить, спрашивая, что вызвало Бога. (И что вызвало волю Божью, и так далее). Аргумент можно продолжить, что если Богу не нужна причина, то, возможно, существованию вселенной тоже не нужна причина. Если Бог был уже совершенным, прежде чем он создал вселенную, то почему он ее создал? Как это ему пошло на пользу? Почему его это беспокоило? И если Вселенная возникла, возможно, что-то, кроме Бога, было причиной ее возникновения?
Аргумент зла
Существование зла кажется несовместимым с существованием Бога, который является полностью добрым и совершает только добро.
Большинство религий говорят, что Бог является добрым, всезнающим и всемогущим. Но мир полон злобы, и в нем постоянно происходят плохие вещи. Это может объяснятся тем, что ...
• Бог не желает предотвратить зло, и в этом случае он не является хорошим.
• Бог не знает о зле, в этом случае он не всезнающий.
• Бог не может предотвратить зло, и в этом случае он не всемогущ.
И поэтому атеисты делают заключение, что в мире не может быть ничего полностью доброго, всезнающего и всемогущего, а значит, нет и Бога.


© специально для Relig.info

Теги: ,

По мнению ученых, вероятность существования Бога очень велика

Неопровержимых доказательств существования Всевышнего пока не представлено, однако ученые, по их же собственным...

При рассмотрении отношения мужчин к женщинам в исламской культуре важно отметить, что исламская культура...

Индульгенции являлись отличительной особенностью покаянной системы западного средневековья и Римско-католической...

Впервые найден древнерусский демонологический трактат

В российском государственном архиве древних актов среди документов Посольского приказа 1671-1673 гг. был найден...

<