Наука и религия: так ли уж много между ними различий?

Изображение: 

Между официальной наукой и религиозным мировоззрением существуют глобальные противоречия. Ученые считают, что смешно даже дискутировать о том, что человек, его логика и разум могут иметь что-то общее с религиозными мифами. Но верующие, с другой стороны, не воспринимают точку зрения, что науку, создание человеческого разума, можно противопоставить религиозным убеждениям. Но давайте попытаемся непредвзято и объективно сравнить некоторые основные догмы науки и религии, и мы увидим, так ли сильно они отличаются между собой.
И наука, и религия считают человека центром своего изучения
Большинство известных религий рассматривают человека как центр мировоззрения. Тем не менее, большое количество астрофизиков и космологов утверждают, что вселенная функционирует по «антропному принципу» . Нет абсолютно никаких причин, почему человеческий разум должен считаться выше, чем разум дельфинов и обезьян, то есть, быть достаточно широким, чтобы охватить Вселенную. Но, тем не менее, антропоцентризм - предположение, что люди занимают центральное место во Вселенной -- широко распространен и в науках, и в религии.
Преследование инакомыслящих и непринятие всех других направлений
Официальная наука, как и большинство существующих религий, ведет себя ревниво против любых противоречащих точек зрения. Религия учит своих последователей: «Да не будет у тебя других богов пред лицом Моим» . А большинство ученых точно так же ревностно защищает свои собственные взгляды, считая их единственно возможными и правильными.
Почитание своих выдающихся деятелей
Точно так же, как существуют мученики за веру, истории известны и мученики науки. Например, Галилео Галилей, совершивший много достижений в сфере физики и астрономии, преследовался официальными религиозными властями, а его последователь Джордано Бруно за свои научные убеждения был сожжен на костре.
Поиски объяснения происхождения человека
Шумеры, вавилоняне, греки, китайцы, ацтеки -- эти культуры создали свои мифы о творении мира и происхождении человека. Древние люди свято верили в эти мифы. Сейчас, конечно, у нас есть наука, чтобы объяснить наше происхождение. Но можем ли мы быть уверены, что это последняя, окончательная версия истории? В наше время ученые считают наиболее вероятной теорию «большого взрыва». Но кто знает, не появится ли завтра новая, более убедительная теория?
Наука тоже требует веры
В религиозных верованиях много спорных, недоказуемых моментов. Но ведь в науке все точно так же. «Материя», «темная» энергия, «квантовые струны» и «Эго» -- все эти научные понятия звучат не совсем правдоподобно. Может кто-нибудь указать на конкретное местоположение Эго в мозге? Или использовать понятие темной энергии для чего-то еще, кроме объяснения расширяющейся Вселенной – еще одной спорной научной теории? Пока не существует фактических доказательств для любой из этих теорий. У нас нет никаких доказательств существования 96% того, что наука считает достоверным, вселенная состоит из все тех же теорий, объясняющих ее устройство. Почему, спросите вы? Потому что, как и религия, наука безоговорочно опирается на свою веру.